榆树市| 丹寨县| 孝义市| 蚌埠市| 如皋市| 四平市| 上犹县| 类乌齐县| 涿州市| 宁波市| 鄂托克前旗| 兴城市| 图木舒克市| 乌审旗| 黄大仙区| 藁城市| 扶风县| 栖霞市| 平安县| 扎鲁特旗| 洪雅县| 宁海县| 乌什县| 扶沟县| 湟中县| 八宿县| 教育| 余姚市| 雅安市| 芷江| 宿州市| 吉安县| 旬邑县| 靖宇县| 榆树市| 梅河口市| 新昌县| 乡宁县| 和龙市| 九台市| 池州市| 肃宁县| 三穗县| 诸城市| 中宁县| 文昌市| 武邑县| 防城港市| 瓦房店市| 宝应县| 太原市| 无为县| 凭祥市| 潜山县| 得荣县| 福建省| 安仁县| 武乡县| 嘉黎县| 天门市| 定边县| 清徐县| 三门峡市| 甘孜县| 尖扎县| 马关县| 巴彦淖尔市| 万载县| 依安县| 海宁市| 闸北区| 东乡县| 丹江口市| 平安县| 莎车县| 南宫市| 宁德市| 盐源县| 锦屏县| 祁连县| 崇礼县| 颍上县| 永春县| 贺州市| 交口县| 东乡县| 唐山市| 双辽市| 南康市| 嘉禾县| 大庆市| 朔州市| 城步| 洱源县| 三亚市| 宁晋县| 囊谦县| 同江市| 昭平县| 兴化市| 邛崃市| 辽源市| 新龙县| 双辽市| 上杭县| 叙永县| 莆田市| 栖霞市| 高青县| 威远县| 丘北县| 印江| 绥宁县| 顺昌县| 金阳县| 阿城市| 星座| 小金县| 临泉县| 镇坪县| 略阳县| 靖远县| 宜都市| 会东县| 岳阳市| 古交市| 平度市| 株洲市| 龙口市| 邛崃市| 城固县| 方山县| 建昌县| 鸡东县| 正阳县| 罗平县| 永寿县| 罗甸县| 丹江口市| 乾安县| 莱阳市| 孙吴县| 青浦区| 颍上县| 德清县| 楚雄市| 象州县| 余江县| 乌苏市| 德兴市| 伊吾县| 本溪市| 达日县| 临清市| 台山市| 威信县| 定兴县| 隆安县| 云安县| 宁夏| 盈江县| 江孜县| 三穗县| 兴化市| 高清| 神农架林区| 商城县| 大化| 砀山县| 眉山市| 左权县| 重庆市| 克山县| 桐柏县| 镇原县| 黄大仙区| 汾西县| 定兴县| 黑山县| 太和县| 新沂市| 赞皇县| 横山县| 丹寨县| 湘潭县| 普陀区| 奇台县| 吉首市| 昆山市| 南充市| 大石桥市| 彭州市| 翁牛特旗| 盐边县| 宁城县| 保亭| 闵行区| 饶平县| 南郑县| 宜春市| 营山县| 渝中区| 通辽市| 崇文区| 丹凤县| 普定县| 新泰市| 深圳市| 丽水市| 黑山县| 云南省| 瑞金市| 丰县| 大荔县| 桓台县| 贡觉县| 孝感市| 琼结县| 濉溪县| 郴州市| 剑河县| 方山县| 上饶县| 霍城县| 五家渠市| 大冶市| 来宾市| 甘谷县| 河间市| 右玉县| 泸西县| 达州市| 永福县| 怀集县| 绩溪县| 介休市| 台北市| 得荣县| 高青县| 略阳县| 江永县| 应城市| 虞城县| 金华市| 襄樊市| 滨海县| 梅州市| 桃园市| 朝阳区| 香河县| 襄樊市| 永州市| 无棣县| 来安县| 张家川| 航空|

茌平县贾寨镇:“乡村振兴,耿店要争先!”

2018-11-19 11:37 来源:今视网

  茌平县贾寨镇:“乡村振兴,耿店要争先!”

  市体育局局长张福仪、松北区人民政府副区长丁伟、哈尔滨万达宝马娱雪乐园总经理伊力出席活动并致辞。临床免疫乙型肝炎表面抗原(HBsAg)、乙型肝炎表面抗体(HBsAb)、乙型肝炎E抗原(HBeAg)。

自贸区积极探索创新突破我国已有的11个自贸试验区也在积极探索寻求新的突破。要充分认识深化党和国家机构改革的重大意义,坚决贯彻执行中央改革方案,确保各项改革工作和业务工作无缝对接、有序推进。

  学习贯彻全国两会精神,重在知行合一、抓好落实,要深入研究分析政府工作报告尤其是关于三农工作、脱贫攻坚、民生等重点领域内容,更好对接中央,争取更多的支持,并结合好四川实际,让中央政策部署在四川全面生根开花;搞好调查研究,宣传好省委一号文件精神,持续推动乡村振兴战略实施;积极主动配合好机构改革。会议强调,要准确把握宪法修改的精神实质,切实提高政治站位,增强宪法观念,坚持治蜀兴川重在厉行法治,为建设美丽繁荣和谐四川提供有力法治保障。

  两座大桥均为桥宽30米的双向4车道设计。中银朱启兵、华夏研报认为,目前,美国贸易总逆差约有一半来自对华贸易,但目前的逆差更多反映的是中美在全球经济体系中分工的不同,且美国对华一部分逆差来自于美国对中国实行高新技术产品等出口限制。

的确,在公众岗位和职业场所,女性比例仍然不足,科学领域尤甚,玻璃天花板仍未打破。

  他强调,要以习近平新时代中国特色社会主义思想为指引,深入贯彻落实党的十九大精神,大力提升綦江城市品质,努力建设美丽幸福家园。

  看它收拾完以后是不是美美哒。为保障消费者的权益,在消费者权益日、中国旅游日、计量日、质量月等开展了大规模的宣传活动,通过走进行风热线等节目,加大了普法宣传力度,增加了消费者的维权意识,提高了全民知假识假水平。

  李朴民透露,为了加快发展数字经济,未来将重点推动三方面的工作:一是持续完善政策环境,制定出台数字经济发展方面的政策性文件,研究进一步推进互联网+行动的政策措施;二是大力促进融合发展,在协同制造、农业、医疗、养老、教育等领域,深入推进互联网+行动,加快推进新型智慧城市建设,加速产业数字化转型;三是加快提升治理水平,持续深化放管服改革,坚持包容审慎的原则,放宽市场准入,创新监管方式,同时严厉打击不正当的竞争行为,促进市场主体的公平竞争。

  由背江发展转向拥江发展,在中央活力区建设中,锦江水岸的打造成为一大亮点。香烟改名网上销售部分商家提供有偿代买服务记者调查发现,部分商家将商品分类改为代号来暗示消费者。

  该段视频曝光后,不少网友认为拍摄者不应该撒谎。

  美国对中国目前500-600亿美元商品征收关税的措施,对中国GDP增速的拖累不会超过%。

  会议强调,全省宣传思想文化战线要充分认识全国两会的重大意义和重要成果,迅速掀起学习宣传贯彻热潮,特别要学习好习近平总书记在十三届全国人大一次会议闭幕会及参加内蒙古、广东、山东、重庆、解放军和武警部队代表团审议时发表的重要讲话精神和参加全国政协联组会议时的重要讲话精神,增强四个意识,坚定四个自信,进一步做好宣传思想文化工作,更好地服从服务于党和国家工作大局,为推动治蜀兴川再上新台阶作出新的更大贡献。《通知》要求,重大项目占用永久基本农田,要按照数量不减、质量不降、布局稳定的要求补划。

  

  茌平县贾寨镇:“乡村振兴,耿店要争先!”

 
责编:神话
凤凰文化出品

茌平县贾寨镇:“乡村振兴,耿店要争先!”

同时,省物价监管部门通过价格政策法规宣传,公布12358价格举报电话,组织召开农资经营者提醒告诫会,发放保持农资市场价格稳定提醒函等多种形式,指导消费者增强维权意识,提醒、引导经营者诚实守信、合法经营。

2018-11-19 19:31:15 凤凰文化 麻迪

导语:4月25日,金庸诉江南《此间的少年》侵权案开庭,索赔500万元,再次挑逗了广大读者日渐敏感的神经。

通常情况下,同人作品弥补了原作中无法实现的情节与留白,往往也能提升本作的影响力,因此大部分作者并不排斥同人创作,但是否公开发行或用作商业用途进行赢利可以算得上是同人作品是否侵权的最重要分水岭。毋庸讳言,在金庸和江南的著作权一案里,吸引人眼球的不是著作权,而是金庸和江南这两个名字。眼下盗版横行,各种侵权行为层出不穷,更多折射出的还是群体对于知识和创作本身的集体无意识。在一次次的纠纷中,作为沉默和被动的受众,我们每个人都并不无辜。

金庸

随着亚文化群体以及90后、00后成为互联网的主力军,“二次元”这个领域成为众多商家新的竞争领域,每个季度新番版权在多家主流视频网站之间的争霸,几乎已经是家常便饭。然而,或许把时间轴往前挪动,国内较为知名的二次元弹幕站acfun、bilibili不过是一些同好之间互相上传视频、吐槽交流的一个平台,番剧版权的问题并不是大家关注的焦点。直到bilibili被多家视频网站因版权纠纷告上法庭,以及后来的“正版计划”,才逐渐开始让“版权”二字有了更强的存在感。

版权也好,著作权也罢,其出发点均是为了保护创作者的劳动成果,从而形成良性的文化创作氛围。以多年前轰动一时的郭敬明的抄袭案为始,版权和著作权也正在以不那么温和的形式进入大众的视线。再把目光拉至当下,金庸状告江南《此间的少年》抄袭一案,又把“著作权”推到了风口浪尖。但是就以江南自己的辩解而言,《此间的少年》只是截取了金庸小说部分人物及其类似的设定,而在故事情节上并没有造成实质性的雷同。这与二次元中较为风靡的同人创作,似乎有相似之处。

“同人”一词,大多数情况下被认定为起源于日本的“どうじん”一词,多指基于原作品的角色、人物设定进行的二次创作。对于金庸的作品,近年来最常听到的不是“同人创作”而是“翻拍”。纵观金庸的所有翻拍作品,一定的改编与再创作随处可见,很多改编甚至被奉为经典。是以《鹿鼎记》为例,1992年周星驰所主演的《鹿鼎记》,王晶的个人风格再加上“周式无厘头”,除了人物和大致的情节有所保留外,细节与台词都已经做了相当大的改动,但这些都丝毫不能阻挡金庸本人最终对该作品的满意。徐克的《东方不败》与原著中的人物设定相去甚远,但是林青霞所饰演的东方不败成为了香港电影经典的荧幕形象。

如果说以上这些作品,至少还是借了金庸小说的“IP”,没有太脱离故事本身设定讲故事的话,王家卫的《东邪西毒》,可以说是“翻拍”中的异类。在这部电影中,除了片名和黄药师、欧阳锋这些名字还能找到一丝金庸的影子,实际上王家卫在讲自己关于“时间”、“离别”的故事。金庸看《东邪西毒》时,恐怕也是一头雾水。翻拍时对人物重新塑造,对故事情节进行二次创作,与同人创作其实有异曲同工之妙。

 

《此间的少年》剧照

而江南所写的《此间的少年》也是一部拥有金庸小说人物,背景和故事几乎完全不同的作品。其真正的争议点在于江南在没有获取金庸本人授权的情况下,最终将这部作品进行商业出版并获得了一定的盈利,因此这会被金庸认定为一种“侵权”。

对于同人作品来说,虽然也是基于原作进行二次创作,但是其发行量、传播度都远不及商业出版物。以上海comicup(魔都同人祭,简称CP)为例,该活动上同人创作者会租赁摊位,并在摊位上售卖自己创作的作品。然而这些作品本身的印量、销售量都与批量印刷并且动辄上万销售量的出版物有着数量级上的差异。

同人作品弥补了原作中无法实现的情节与留白,并且对于非官方的“CP党”来说是满足内心“妄想”的一种出口。另外,同人作品往往能提升本作的影响力,在原作品停止更新后,同人创作能够恰到好处地去延长原作的生命,因此日本很多作者并不会对同人作品有过多的追究。

在日本,同人创作“大坑”中最有名的作品被称为“三大奇迹”,分别是:《东方Project》、《月姬》、《寒蝉鸣泣之时》。其中《东方Project》原本为弹幕射击游戏,现在在同人创作的推动下,已经涵盖了游戏、动画、音乐等多个领域,为原作提供了源源不断的生命力,使其成为了一个开放的、拥有庞大世界观的虚拟世界。而《月姬》由同人创作社团type-moon推出,继《月姬》后,该同人社团在《月姬》本身的世界观设定上发表了当下大热的《Fate》系列,在商业上获得了极大的成功。《寒蝉鸣泣之时》是日本同人社团07th Expansion所制作的同人AVG文字冒险游戏,由于其巨大的影响力最终成为第一个被改编为TV动画的同人作品。在国内,较为知名的同人有《盗墓笔记》中以瓶邪CP为主题的同人创作,以及最近由网易发布的游戏《阴阳师》所带来的同人周边。随着越来越多国漫作品的涌现,国内作品同人创作必将日益增加。无论是国内还是国外,同人都能更好培养粉丝社群文化,为原作注入新的活力。

因此,同人创作应该是值得被肯定的。但是我们还是要思考:同人二次创作究竟如何厘清与原作者的关系?如何界定侵权行为的界限?

同人作品的衍生,很大程度上出于粉丝对原作品的喜爱。但同人创作并非不存在“界限”。哪怕是同人文化盛行的日本,很多原作者或出版社对于同人创作也会有一定的规定。以上文提及的《东方project》为例,原作者ZUN个人对于同人作品的制作便存在相关规定,即《東方Projectの版権を利用する際のガイドライン(利用东方Project的版权的指南)》,其中的内容包括:“企业贩卖商品的情况下,需要得到我(ZUN)的许可”“谢绝企业发布含有性表现(含有性表现的抱枕等)的商品”等。所以,作为同人作者,避免和原作者产生版权和著作权纠葛的最好方式还是提前了解原作者对于同人创作的态度及相应的规定,或者征得原作者同意和授权。

是否公开发行或用作商业用途进行赢利可以算得上是同人作品是否侵权的最重要分水岭。通常粉丝自娱自乐创作、仅在小圈子内免费流传的作品在中国大陆其实极少会与侵权牵扯上。但也正是由于同人创作大部分时候较为小众,以及本身处于灰色地带(特别是一些涉及情色、暴力、恐怖元素的同人作品),同人版权的情况也极不乐观。部分作品难以通过出版社等正规渠道发行,同人本的盗版现象也十分猖獗,而同人作者又往往无力去对盗版商一一进行追究。只是这些作品亚文化的性质,导致粉丝团体普遍对自己所喜欢的原作及同人作遭到侵权时的态度几乎是高度一致的谴责,甚至有粉丝会自发向作者举报盗版的行为。对于同人作品的保护,可以以日本同人创作圈较为有名的P站为例。P站全名为Pixiv,是一个新兴的同人画、插画的分享站点。该网站对于同人作品的保护条例主要可以归纳为:禁止擅自向博客或其他网站转载pixiv里他人的作品;若在其他地方使用P站中他人的作品请附上ID。不过这些条例也全然依靠画手或者网友们的自觉遵守,否则最终也难以避免沦为摆设。

我们不难发现,同人得到了受众、粉丝、原作者的认可与鼓励。至于盗版和抄袭,以及一切未经授权大规模进行商业盈利并产生了较大影响的作品,都应受到一定的谴责。然而有意思的是,随着版权和著作权的严格度提高,国内大量受众一方面摆出理解和支持的姿态,另一方面还是或多或少感到不悦。版权和著作权和“付费”相伴而生。习惯了免费享有知识成果的人们,又该如何接受这样的安排——毕竟没有太多人愿意放弃“免费的午餐”。加上版权和著作权在法律上属于“不告不理”的范畴,公众视野中通过受众来揭发侵权的事件几乎少得可怜。金庸和江南的著作权一案,吸引人眼球的不是著作权,而是金庸和江南这两个名字。人们对于版权和著作权的意识依然停留在“旁观者”的阶段,甚至还带着几分侥幸与默许。盗版横行,各种侵权行为层出不穷,可以说是侵权者和受众的“合谋”。除开所谓的“历史习惯”,这其实更多折射出的还是群体对于知识和创作本身的集体无意识。

所以,在谈论同人作品和原作之间种种“爱恨纠葛”之前,我们每个人作为受众或许可以问问自己:在这样一场场看不见硝烟的“侵权之战”里自己究竟是扮演了怎样的角色呢?是不明真相的“吃瓜群众”,还是反对侵权行为的“斗士”,抑或是坐在电脑屏幕前“指点江山”的“键盘侠"?最终对簿公堂的或许只有金庸和江南,舆论的声音无论倒向谁都难以完全左右审判结果。只是在一次次的纠纷中,作为沉默和被动的受众,我们每个人都并不无辜。

麻迪,ACG文化爱好者,兼职段子手。

版权声明:《洞见》系凤凰文化原创栏目,所有稿件均为独家授权,未经允许不得转载,版权所有,侵权必究。

责编:冯婧 PN041

不闹革命的文化批评
凤凰网文化出品

进入频道首页

凤凰文化官方微信号

时代文化观察者
微信扫一扫

推荐阅读

  • 洞见
  • 年代访
  • 文化热点
  • 文学
  • 艺术
  • 思想
塔河 工布江达县 定西市 阿荣旗 定州
嘉荫县 兴安县 伊川县 小河 天山天池